复兴神话——非语言交流与欺骗检测

可靠地发现欺骗是一项艰巨的任务，对执法专业人员来说起着至关重要的作用. 这项任务是如此具有挑战性，以至于一项著名的元分析表明，人们在区分真相和谎言方面并不比运气好. 在过去的几十年中, 欺骗研究使用了与焦虑相关的理论框架, 情绪和自我表现来研究一系列非语言行为，如手和手指的运动, 脚和腿的动作, 自我触摸和姿势转换. 然而, 我们知道，通过关注演讲内容和使用认知为基础的访谈策略，可以减轻区分真假的困难，这些策略会引起认知负荷或增强一个人对细节的回忆. 将非语言行为从言语和认知中分离出来并不能识别出与欺骗相关的系统和可靠的行为线索，因为这些方法忽视了非语言交际的交际效用和认知方面.

在一个由联邦调查局/高价值被拘留者小组资助的为期三年的项目中花费了660多美元,000, 心理与传播系的Dawn Sweet和她的同事们正在重新研究非语言行为在欺骗检测中的作用，以及是否存在非语言行为可以帮助执法部门区分真假. 鉴于手势的交流性质以及它们与语言和记忆的联系, 我们不仅要考虑手势的这种交流性质，还要考虑潜在的认知过程, 对记忆检索的后续影响, 以及语言和行动之间的联系. 通过使用基于策略认知的访谈技术来增强信息的报告和增强手势的产生, 我们有证据证明这一点, 当人类交际学和认知心理学的既定范式相结合时, 当使用基于认知的面试技巧时，非语言行为可能表明真实性. 我们的研究代表了欺骗检测研究的范式转变, 早期的结果表明，我们的方法可以直接应用于审讯环境中的训练和实践.